·Torsten Ringberg & Per Østergaard Jacobsen (CBS)
CBS：AI工具不是中立的：巨大的思维差距
关键要点
- ●AI工具不是中立的——它们具有内置的战略思维模式
- ●丹麦公司与AI智能体之间存在巨大的战略思维差距
- ●AI智能体存在不一致性,经常随时间改变答案
许多领导者错误地假设AI是一个客观和中立的工具。但哥本哈根商学院（CBS）的一份新研究报告记录了大型语言模型（LLM）携带了关于什么是"良好领导力"和"正确战略"的嵌入式战略偏见和假设。
战略思维差距
报告显示,虽然丹麦公司在2025年主要由专注于运营和销售的"推广和销售"或"倾听和学习"思维模式主导,但AI智能体最常具有"连接和协作"或"赋权和参与"思维模式。这造成了根本性的不匹配。
当公司向AI寻求战略建议时,他们得到的答案符合AI内置的西方管理文献理想——不一定符合公司实际现实的答案。此外,测试揭示AI智能体经常不一致,并且每月改变其战略答案,这使得盲目信任AI建议变得危险。
BetterHuman AI 角度
CBS证明您不能只是"向ChatGPT询问"您的战略。我们的定制智能体旨在匹配您公司的特定思维模式和运营需求,由人类指导。